Le téléphone au volant

Téléphoner en conduisant multiplie par 4 le risque d’accident
Près de la moitié des conducteurs décrochent leur téléphone dans les 2 secondes, dans l’urgence, donnant la priorité à cette tâche. L’attention n’est plus portée sur la conduite.
Le téléphone, même avec une oreillette ou un kit mains libres, modifie le comportement et la capacité à réagir.
En cas d’imprévu, le temps de réaction augmente de 50 % en moyenne.

Au volant, c’est la messagerie qui répond
Il existe une solution simple pour ne perdre aucun appel quand on conduit, en toute sécurité : laisser sa messagerie répondre.
Pour écouter ses messages et appeler, on s’arrête dans un lieu adapté : parking, place de stationnement, aire de repos…

Une étude américaine, de l'Insurance Institute for Highway Safety (IIHS, ça donne à peu près « Institut d'assurances pour la sécurité sur autoroutes »), montre que non seulement téléphoner en conduisant multiplie par quatre le risque d'accident, mais que même les kits mains libres n'atténuent pas ce danger.

Les données américaines transposées à la France représenteraient plus de 2 000 accidents corporels par an et plus d’une centaine de tués.


Cette étude a montré également que :

42 % des accidents ont lieu en décrochant le téléphone,
31 % en composant le numéro,
16 % pendant la communication.
le danger de collision est multiplié par 4 durant l’appel et multiplié par 6 dans les 5 premières minutes de la conversation. »




A mon sens la repression est encore trop légère en ce qui concerne l'utilisation du téléphone (22 euros et 2 points)

:x

CHRIS27 a écrit:

Il y a la solution tolérée de l'oreillette qui est bien pratique pour repondre et non pour appeler.

Certes, elle est tolérée tant qu'il n'y a pas de signe manifeste de manque de contrôle du véhicule. Mais il faut savoir qu'aujourd'hui en cas d'accident, une enquête est menée auprès des opérateurs de téléphonie mobile en même temps que les dépistages d'alcool et stups. Au cas où un conducteur impliqué dans l'accident était en communication, les responsabilités peuvent être redéfinies, oreillette ou non.

Citation :

Mais il faut savoir qu'aujourd'hui en cas d'accident, une enquête est menée auprès des opérateurs de téléphonie mobile

En cas d'accident mortel uniquement ?

chienfou a écrit:

En cas d'accident mortel uniquement ?

Ah tiens! Bonne question.
Pour les accidents mortels, c'est sûr, mais je le suis moins pour les accidents corporels.
Je me renseignerai la semaine prochaine pendant mon prochain stage.

Pour information la recherche d'alccol est faite pour chaque accident corporel ou mortel!
Par contre en ce qui concerne les stups, la recherche ne se fait que pour les accidents mortels!
Enfin pour le téléphone je ne sais pas, mais à mon sens et logiquement l'enquête devrait être faite en cas d'accident mortel!

Vu l'article de loi cité par chris27, téléphoné avec un quit main libre est légale, en tout cas moi si j'étais avocate pour ce genre d'affaire, je ferai jouer " du téléphone portable tenu en main "! Donc si vous voulez punir aussi les gens qui téléphonent par oreillette, il faut intervention du législateur!

titouille24 a écrit:

Vu l'article de loi cité par chris27, téléphoné avec un quit main libre est légal

Certes, mais c'est un autre article qui sera utilisé : celui qui demande au conducteur d'être maître de son véhicule. Et aucun expert ne confirmera l'absence de danger avec un kit mains libres.
Du reste, on parle bien de "kit mains-libres" ou de "kit piéton" : l'appellation "kit voiture" est normalement interdite.

Si tu puvais avoir le numéro d l'article qui dit qu'il faut être maître de son véhicule, ce serait cool Pascal!merci d'avance!

titouille24 a écrit:

Par contre en ce qui concerne les stups, la recherche ne se fait que pour les accidents mortels!

Je ne suis pas d'accord avec toi lol

Le depistage stupefiants est obligatoire lors d'un d'accident corporel s'il y a une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner que le conducteur a fait usage de stupefiants

il peut également être réalisé lors d'un accident matériel :)

titouille24 a écrit:

Si tu puvais avoir le numéro d l'article qui dit qu'il faut être maître de son véhicule, ce serait cool Pascal!merci d'avance!

voila l'article que j'ai trouvé
art r-412-6 du code la route
- Tout conducteur doit se tenir constamment en état et en position d'exécuter commodément et sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent. .....

J'ai vu que désormais, certains véhicules neufs sont équipés de série ou en option d'un kit bluetooth.

Ce kit permet de téléphoner sans avoir à manipuler le téléphone par lui même.

D'où par rapport à vos posts, est ce toléré ou pas ?

Ou est ce que les constructeurs automobiles sont en infraction en proposant ce type d'option ?

Les constructeurs ne sont bien evidemment pas en infraction.

Mais l'utilisation d un tel equipement est juste "toléré"..

chienfou a écrit:

Les constructeurs ne sont bien evidemment pas en infraction.

Mais l'utilisation d un tel equipement est juste "toléré"..

... tant qu'il n'empêche pas le contrôle du véhicule.

Oui mais le truc avec " avoir la maîtrise du véhicule ", c'est qu'il est tellement vague, qu'au fond il peut tout interdire et tout tolérer, en clair il dit tout à la foi et rien en même temps. Et en droit ce genre d'article foure tout est apprécié des avocats mais je trouve qu'ils vont au détriment de la conpréhension du droit!

Je crois que pour ce genre de question il va falloir que celà se règle en amont, au niveau législatif en réécrivant l'article, enfin je pense!

Voilà pour ma petite intervention juridique!

Les sytèmes Bluetooth c'est mieux que de tenir un téléphone au volant, au moins on a les deux mains sur le volant! Après il ya des gens qui peuvent deux choses en même temps, d'autres non! Peros je me connais, je ne décrocherai pas et le tél ne serait même pas allumé, çà me dérangerait trop.

Mais perso je ne suis pas pour tout interdire, car celà ne sert à rien, parfois ce n'est pas très pédagogique!

Moi je suis contre le téléphone au volant
Contre le kit main libre
Contre la cigarette au volant
Et de manger au volant aussi ...
C'est n'importe quoi tu ne peux pas conduire manger boire fumer ... pour quoi ne pas joué a la console aussi ?

Le téléphone au volant est un danger à la fois pour soit mais aussi pour les autres usagers de la route. En ce qui concerne les oreillette bluetooth je ne suis pas contre tant que le comportement routier n'est pas dangeruex. (J'utilise l'oreillette bluetooth de temps en temps, demandé a l'admin)

Citation :

(J'utilise l'oreillette bluetooth de temps en temps,

Je dirais meme plus "souvent"

A partir du moment où on a les deux mains que le volant c'est ok...il faut pouvoir réagir très vite en cas de freinage d'urgence...

Cependant on a beau dire : même avec une oreillette on perd énormément d'attention sur notre conduite...Il faut rester vigilant...C'est pour cela que l'oreillette n'est qu'une tolérance et non un droit!

Très bonne remarque Juliette!! C'est direct j'aime bien! ca redit ce que j'ai dit quoi! D'ailleurs pourquoi j'ai écrit ce post ?

Je dis non au téléphone au volant je dispute ceux qui le font quand je monte en voiture avec eux

Bonjour tout le monde,

Alors oui, le téléphone au volant c'est mal ...

Mais de là à dire "Les systèmes permettant de téléphoner sans manipuler le téléphone , c'est dangereux car l'attention du conducteur est détournée" ... euh ... comment dire ? C'est pas faux ( comme dirait perceval dans Kaamelot ) mais c'est pas plus dangereux que les conditions normales de conduite ...

J'explique ...

Je sais pas pour vous , mais ayant une famille je suis souvent ammené à n'être pas seul dans mon véhicule.

Ma femme, mon fils derrière ...

Alors si on considère que le téléphone équipé d'une kit oreilette ou d'un kit Bluetooth gène la concentration .... ( faut être concentré pour conduite c'est tout à fait vrai , mais c'est pas non plus une procédure chirurgicale ... on est pas dans le domaine de la neurochirurgie ! ) il faut etre conscient que plein d'autres faits peuvent perturber le conducteur !

Si on doit interdire toutes les choses qui perturbent la conduite , ca donne quoi en pratique ?

Ne pas parler aux passagers ?
Bailloner son gamin qui peut se montrer turbulent ?
Ne pas écouter la radio ?
Ne pas insérer un CD dans l'autoradio ( tout le monde n'a pas de chageur CD dans le coffre ou de poste MP3 ) ?
Ne pas aller chercher ses lunette de soleil dans la boite a gants si le soleil pointe fortement le bout de son nez ?
Ne pas se gratter le fion si l'envie s'en fait sentir ?
Ne pas matter les affiches publicitaires de lingerie ( si madame est pas dans le véhicule ou alors le faire discretement sans baver ... c'est vrai quoi ... c'est accidentogène ca )

Si on part dans un raisonnement absolut , qui considère que la conduite demande une concentration extrême que rien ne doit perturber , c'est quasi impossible ...

Il y aura toujours des facteurs externes ou internes de distraction.

Je vous rassure , je suis contre le téléphone au volant dans le sens " tenir son combiné dans la main ou coincé entre l'épaule et l'oreille " , mais de là à dire que une conversation téléphonique au volant est dangereuse ... suis pas tout a fait d'accord ... enfin pas pour tout le monde , car il y en a qui sont déjà dangereux sans avoir le moindre téléphone portable dans leur voiture ... mais d'autres en sont tout a fait capables !

je suis contre tenir le téléphone au volant, mais comme le dit nuiteu, autrement avec un kit main libre c'est pas plus dangereux que de discuter avec un passager.

Pour la petite hisoire j'étais un jour chez moi et une copine me telephone de sa route des vacances, elle était sur l'autoroute, tenant son portable (et elle était commerciale, donc assez l'habitude)..

On parlotte, on parlotte, on parlotte, quand tout à coup j'entends un hurlement, un bruit de casse, un souffle et.. plus rien, ça coupe!

Je ne vous dis pas l'angoisse que j'ai eu! j'ai essayé de rappeler durant des heures bien sûr, rien évidement. je la voyait déjà morte et moi témoin de cela depuis mon canapé!

Elle fini par me rappeler le soir.. elle allait bien.. elle était rentrée dans.. une caravane! Voiture à la casse,elle n'a pas eu une égratignure mais la plus grande peur de sa vie.

Nuiteu21 a écrit:

Je vous rassure , je suis contre le téléphone au volant dans le sens " tenir son combiné dans la main ou coincé entre l'épaule et l'oreille " , mais de là à dire que une conversation téléphonique au volant est dangereuse ... suis pas tout a fait d'accord ... enfin pas pour tout le monde , car il y en a qui sont déjà dangereux sans avoir le moindre téléphone portable dans leur voiture ... mais d'autres en sont tout a fait capables !

Ca c'est typiquement le discours de quelqu'un qui utilise son téléphone au volant!!
Mais malheureusement le téléphone ne peut pas être assimilé à un passager. Lorsque nous téléphonons, nous avons besoin de visualiser l'interlocuteur et nous le ferons que nous le voulions ou non. Quelle est d'ailleurs la première question que l'on pose au téléphone portable? Ne serait-ce pas le fameux "t'es où?"
Or, cette visualisation que nous n'avons pas besoin d'effectuer pour un passager est très couteuse en terme de charge mentale, et il est physiologiquement impossible d'avoir une attention optimale sur deux choses à la fois.
En outre, le passager profite lui aussi du trajet, et coupera sa phrase en plein milieu d'un mot à l'approche d'une situation délicate.
N'allez pas non plus me dire que c'est comme la radio ou un CD dont nous sommes des auditeurs passifs : je suis sûr que vous avez tous été au moins une fois étonnés que le CD soit déjà rendu à la piste 8 ou 9.
Enfin, si le danger ne venait que du fait de lâcher le volant d'une main, je crois qu'on compterait par millions les tués pendant un changement de vitesse...